1973秦始皇还活着的证据(1973秦始皇还活着吗)

始皇大概是中国历史上争议最大的皇帝了,他这一生的事业有多宏大,对他谩骂的呼声就有多高。几千年来,不少正史、帝王还有儒生,对他的评价丝毫不客气。

司马迁:秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道,立私权,禁文书而酷法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始。

秦国术士卢生:始皇为人,天性刚戾自用,起诸侯,并天下,意得欲从,以为自古莫及己。

唐太宗李世民:近代平一天下,拓定边方者,惟秦皇、汉武。始皇暴虐,至子而亡。汉武骄奢,国祚几绝。

修阿房宫、焚书坑儒,秦始皇顶暴君之名千年,毛主席:没谁超过他

这些评价核心之处在于,都冠以秦始皇暴虐之名,但是毛主席对秦始皇却十分尊崇,说“中国过去的封建君主还没有超过他的,我们要少骂秦始皇,并为此专门写了一首诗。

劝君少骂秦始皇,焚坑事件要商量。

祖龙魂死业犹在,孔学名高实秕糠。

百代都行秦政法,十批不是好文章。

熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。

修阿房宫、焚书坑儒,秦始皇顶暴君之名千年,毛主席:没谁超过他

毛主席博览群书,通读二十四史,特别重视借鉴历史经验与现有斗争相结合,因此他的评价常常一眼看到要害。之所以给予秦始皇这么高的评价,是基于很多现实依据的。

首先,是在国家统一事业的问题上。毛主席在1973年的一次谈话中说到:“早几十年前中国的国文教科书就说秦始皇不错了,车同轨,书同文,统一度量衡。”秦始皇不但在政治上实现了统一,还在文字、度量制度上实现了统一,有些制度一直沿用了下来。

修阿房宫、焚书坑儒,秦始皇顶暴君之名千年,毛主席:没谁超过他

从秦统一到清朝灭亡,除三国、东晋十六国和五代十国外,80%的时间是实现统一的,秦朝创立的郡县制,虽然后来演变为州、为路、为省,但基本原则依然是秦制,这些都源于秦始皇的开创之功。

其次,秦始皇这个人是勇于改革的,奠定了一系列专制主义中央集权制度。他规定皇帝自称“朕”,中央设有三公、九卿等官职,地方推行郡县制,在全国范围内形成了一个从中央到地方的统治体系。

此外,秦始皇强调依法治国,制定和颁行统一法令,秦朝灭亡之后,之后的几千年依然效仿秦国的法律为此,明末清初思想家王夫之说“垂二千年而弗能改”,近代史学家夏曾说秦始皇为“二十四朝之皇帝”。

最后,秦始皇还特别重视农业和经济的发展,如在公元前216年,在全国确立土地私有制,支持韩国水工开凿郑国渠等正因为如此,毛主席才给予秦始皇“中国过去的封建君主还没有超过他的”极高的评价。

修阿房宫、焚书坑儒,秦始皇顶暴君之名千年,毛主席:没谁超过他

当然,秦始皇两千年以来顶着头号暴君的名声,绝非空穴来风,他的暴虐之名迅速传播开来的事件通常指的是孟姜女哭长城,建阿房宫、焚书坑儒等不过这些事情虽然都有鼻子有眼,真实的情况却可能与我们的理解有所不同。

孟姜女哭长城在中国可谓是家喻户晓的故事,说是秦始皇征调十万民工修建长城,新婚不久的孟姜女之夫即被抓去劳役,最后因劳累死在长城脚下。丈夫杳无音信,孟姜女亲手缝制了棉衣去看望,却听闻丈夫死讯,在长城脚下哭了三天三夜,长城为此坍塌。

修阿房宫、焚书坑儒,秦始皇顶暴君之名千年,毛主席:没谁超过他

首先这则故事是传说故事,哭泣无法让长城坍塌,孟姜女也是个半虚构的人物。所谓半虚构,指的是孟姜女确有其人,但却是春秋《左传》中的人物,与秦始皇并不在同一时期。西汉的刘向在编写《烈女传》之时,孟姜女所哭的城墙也是齐国城墙,直到唐朝的时候,才完美移植到秦始皇时期。不过虽然并非真实故事,修建长城确为劳民伤财之事,但为了抵御匈奴蔓延至内地,难免有此类事情发生。

秦始皇暴虐的另一有力证明就是阿房宫了,“六王毕,四海一;蜀山兀,阿房出。覆压三百余里,隔离天日。骊山北构而西折,直走咸阳…”相信很多人在中学时期,都学过这篇杜牧的《阿房宫赋》,文中的阿房宫气势壮观,真堪天下第一宫,最后为项羽一把火化为焦土。

2002年,中国社科院考古队历时一年多的时间,对阿房宫遗址进行了地毯式的考古侦探,并未发现秦代建筑遗物和宫殿遗迹,国家考古队提出,阿房宫并未建成,火烧阿芳宫并未存在。《阿房宫赋》的壮美建筑景观,可能是诗人杜牧想象中的产物。

修阿房宫、焚书坑儒,秦始皇顶暴君之名千年,毛主席:没谁超过他

至于被后世广为诟病的焚书坑儒,其实是有深层原因的。据史料记载,秦始皇统一六国之后,六国的书生们动辄以《诗》、《书》的王政之道抨击政令,厚古薄今,为了抵制这种风气,秦始皇听从了李斯的建议,焚毁了六国史官记录的简册,医药、农业和种植的书籍都得以保留。晚年的秦始皇迷信长生,派徐福去寻访仙药,徐福一去不回之后,秦始皇对方术之士的欺骗行为深恶痛绝,才下令对违反禁令的460人施行坑杀,以儆效尤。

修阿房宫、焚书坑儒,秦始皇顶暴君之名千年,毛主席:没谁超过他

对此问题,毛主席曾说:一股风吹来,本来是好一件事情,可以说成不好的,本来是好的一个人,可以说成是坏人。秦始皇是个好皇帝,焚书坑儒,实际上坑了四百六十个,并没有坑光,叔孙通就没有被杀。

总之,秦始皇对中国的贡献是居功至伟的,他奠定了华夏民族大一统国家的根基,正如“没有毛主席,至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间”一样,没有秦始皇,中国的大一统国家进程也要推迟更长的时间。但作为一个集天下权利于一人之手的始皇帝,他想要做的事情太多了,由此衍生了巨大的社会矛盾,对百姓的压迫也过重了,加上秦二世皇帝的不作为,秦帝国的辉煌迅速陨落了。

千秋功罪,留待后人评说,历史的价值在于还原真实的事件和鲜活的生命。

我是文青史话,专注三千年中国史解读,感谢您的关注与交流!

(今完)

未经允许不得转载:想见你 » 1973秦始皇还活着的证据(1973秦始皇还活着吗)

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏