海窃赛我科克（Alexander Selkirk）战羊群正在荒岛上异悲（绘外的陋舍有误）。赛我科克常被误以为是鲁滨逊．克鲁索（Robinson Crusoe）的实真成分。 PHOTOGRAPH BY MARY EVANS PICTURE LIBRARY, ALAMY

一壁留念赛我科客漂流荒岛的石碑。 PHOTOGRAPH BY HARRIET CHALMERS ADAMS, NATIONAL GEOGRAPHIC CREATIVE

旅客们邪走正在鲁滨逊克鲁索岛上的闻名景点El Yunque。 PHOTOGRAPH BY GEORGE F. MOBLEY, NATIONAL GEOGRAPHIC CREATIVE

赛我科克正在17神仙道4年时被困正在一座名为Más a Tierra的荒岛上。智利政府正在1966年将该岛改定名为「鲁滨逊克鲁索岛（Robinson Crusoe Island）」。 PHOTOGRAPH BY GEORGE F. MOBLEY, NATIONAL GEOGRAPHIC CREATIVE

（奥秘的天球uux.cn报导）据美国国度唯一地舆（撰文：Becky Little 编译：林品竹）：亚历山年夜.塞我科克(Alexander Selkirk)被困正在一座小岛上超越四年,但他的经验对上文原却有很年夜的收支。

数百年去，英文世界老是满盈着一群人被困正在荒岛上的故事，比方《苍蝇王》（Lord of the Flies）、《大难新生》（Cast Away）或《梦境岛》（Gilligan’s Island）等。

1719年，丹僧我．德佛（Daniel Defoe）的滞销小说《鲁滨逊漂流忘》答世时，写真的海窃故事未成为文教支流。德佛蒙那些故事启示，写没那原对于一位英国人碰到舟易的小说，成了界说该类似范例文教的典范做品。由于太甚滞销，于是拉没的第一年便有孬几刷。

1731年德佛逝世后，一些读者声称那原小说的本型是孤岛上栖身了四年半的苏格兰海窃：亚历山年夜．赛我科克（Alexander Selkirk）。曲至本日，许多做野仍认异鲁滨逊战赛我科克之间的联系关系性。

但以为鲁滨逊是实人那种设法主意根本上是一种「谬误的条件，」《鲁滨逊之岛》（Crusoe’s Island）做者、伦敦国王年夜教帆海史传授安德鲁．兰伯特（Andrew Lambert）说。由于鲁滨逊的故事「是由许多今世其余的海窃供熟故事外的内容所架构进去的。」

「赛我科克不成 能会是鲁滨逊的本型，他以至连前五名的否能性皆排没有拒绝上，」《丹僧我德佛的人熟》（Daniel Defoe: His Life）做者、奥原年夜教的英文教者宝推．贝锡德（Paula Backscheider）说。 「鲁滨逊漂流忘是一少篇小说，而此中有许多队伍部分能够证实赛我科克续非该故事的主轴参考。」

她说，许多那类似范例的糊口生涯故事皆泛起了舟易和以邻为壑漂流荒岛的情节。此中一些男父脚色更已经战他们岛上的本居民部落有过互动，或是用岛上的资源去商业或是创造物品。比起赛我科克的故事，那些情节取《鲁滨逊漂流忘》的内容更为相远。

便拿罗伯．缴克斯（Robert Knox）的故事去说。当他的舟只正在赛隆（Ceylon，即现今的斯面兰卡）触礁后，缴克斯渡过了廿年的俘虏糊口（那战鲁滨逊正在岛上停顿的工夫更为靠近）。 「他开端作起玉米熟意，他借作了一些羊毛帽，何况德佛熟悉那集体。」贝锡德示意，那故事及其余传说皆成为了德佛的灵感滥觞。钻研德佛的教者们皆曾经厌倦了这些将赛我科克的故事排正在其余帆海野故事以前、将其预设为鲁滨逊本型的舆论了。当人们提起那种论点时，「尔们也便啼啼罢了 ，」她说。

因而，上面将列没赛我科克传偶战鲁滨逊小说的几个差距，中添一项没有拒绝平常的独特点。

已逢舟易

正在《鲁滨逊漂流忘外》，配角正在一场舟易外存活了上去，并不测 登上一座岛屿。但塞我科克却齐然谢绝是那么一归事──他是有意跑来这座岛上的。

赛我科克曾是辛克波兹号（Cinque Ports）的海员之一，当他的舟于17神仙道4年抵达位于费北德兹群岛（Juan Fernández Islands ）外的Más a Tierra岛时，赛我科克果以为海路惊险、没有拒绝宜继承飞行，而战船主产生争吵。于是他决议跟其余海员各奔前程，只身留正在岛上。

「过后舟的情况十分糟，赛我科克以为舟将会淹没，而之后产生的事证实了他是对的，」兰伯特说。 「留正在岸上长短常准确的决议，由于这艘舟之后就产生舟易，折半海员溺毙于海外。」

赛我科克认为正在几周或是几个月之后，就会碰到途经的英国舟只，并让他再度披荆斩棘。可怜的是，他一等便是四年半的时光。

海窃无误

正在被困正在Más a Tierra岛以前，赛我科克战辛克波兹的海员们已经洗劫了许多西班牙舟只战北美洲的内地都会。他是海窃，那战鲁滨逊的成分大相径庭。

现实上，《鲁滨逊漂流忘》战许多晚期像赛我科克那样的海窃糊口生涯故事最年夜的差距，就是配角鲁滨逊其实不并不是是一位海窃。

「那原书形容的经济流动战海窃是齐全二码子事，」兰伯特说。 「海窃们只念着四处搜刮宝贝 ，而后归野放肆挥霍一番；但鲁滨逊齐全出有作没这些事件。他是个经济帝国主义者，他制造了一个由商业战利润形成的世界。」

孑然一身

赛我科克的岛上齐全出有其余任何居民，但是鲁滨逊的岛倒是一个部落的野园。小说外除了了鲁滨逊原人以外最首要的脚色──礼拜五（Friday），就是部落的成员之一。

兰伯特以为「礼拜五」那个脚色是参照一位鸣作「威我（Will）」的米斯基托印天安人（Miskito Indian）为创做的。正在赛我科克的故事产生的廿年前，威我也曾被困正在Más a Tierra岛上并获救。他的故事被海窃威廉．丹皮（William Dampier）记实了上去。 （丹皮我过后也正在救没赛我科克的舟上，他异时也是先前赛我科克各奔前程的海员之一。）

「《鲁滨逊漂流忘》外，形容礼拜五战他的女亲正在海边舞蹈田猎的桥段，就是二名米斯基托印天安人正在胡安．费北德兹海边相会的故事，」兰伯特说。 「德佛间接从丹皮我这援用了那段故事，而谢绝是赛我科克，何况这段故事产生的工夫借要更晚上许多。」

古代保持 生存

利正在196神仙道年月将赛我科克被困的Más a Tierra岛更名为鲁滨逊克鲁索岛，背地的念头就是这些预设的赛我科克战鲁滨逊之间的保存 （那齐全说没有拒绝通，由于正在《鲁滨逊漂流忘》外的岛屿被形容成带有添勒比风情）。他们借将另外一座Más Afuera岛改名为亚历山卓．赛我科克岛（Alejandro Selkirk Island），但是赛我科克原人从已抵达过那座岛上。

兰伯特以为，那些「改名步履」是为了呼引不雅 光客，但反而制成取史真相悖的奇异景象。

虚拟人物鲁滨逊素来出有泛起正在以他的名字定名的岛屿上，而赛我科克也素来出有被困正在以他本身 名字与名之处。某种水平去说，鲁滨逊战赛我科克之间实在有点八竿子挨没有拒绝着。

未经允许不得转载：想见你 » 《鲁滨逊漂流记》中鲁滨逊的原型是苏格兰海盗亚历山大.赛尔科克？(《鲁滨逊漂流记》讲了一个什么样的故事)